Giới thiệu
Một vài cậu bé đưa một thiểu năng trí tuệ lên núi định giở trò đồi bại, bị một người đàn ông độc thân đi ngang qua ngăn cản.
Những cậu bé sợ hãi bỏ chạy, sau khi về làng thì kinh hồn bạt vía. Mấy đứa bàn bạc với nhau, quyết định kẻ ác cao trạng trước, rằng người đàn ông kia mới là kẻ định .
Kết quả là, người lớn đều tin lời bọn trẻ con.
Còn thiểu năng thì không thể năng.
Ác ma thật sự không hề bị trừng , người đàn ông trung niên ra tay nghĩa hiệp lại bị coi là kẻ xấu, bị dân làng đánh c.h.ế.t ngay đầu làng.
Thời đại đó, họ thậm chí còn không báo cảnh sát.
Người đàn ông độc thân không người thân thích, c.h.ế.t đi cũng không ai nhặt x.á.c, chỉ bị dân làng chôn cất qua loa ở nơi hoang vu.
Nhưng sự việc không đơn giản dừng lại ở đó.
Mấy cậu bé ác ma kia, lại bắt đầu gặp báo ứng.
Và hung thủ, là người mà chúng ta không thể nào ngờ tới.
1
Sự việc xảy ra vào mùa hè năm 1996, tại một ngôi làng nhỏ ở phía Nam.
Ban đầu, chúng tôi không biết toàn bộ sự thật.
Chúng tôi chỉ nhận báo cáo, rằng một cậu bé mười tuổi trong làng đã mất tích.
Từ lúc mất tích đến khi báo cảnh sát, đã hơn mười tiếng đồng hồ trôi qua.
Người thân và bè của cậu bé đã tìm kiếm khắp làng, vẫn không có bất kỳ manh mối nào.
Gia đình cũng không nhận thông tin tống tiền, thêm vào đó dân làng đều không phải nhà giàu có, khả năng bị bắt cóc gần như bằng không.
Vì , phán đoán đầu tiên của chúng tôi là, bị buôn người.
Thời đó, trong làng không có nhiều thiết bị giám sát, chúng tôi chỉ có thể thông qua camera giao thông trên quốc lộ ở đầu làng để nắm hình ra vào làng đại khái.
Nhưng chúng tôi vẫn chưa tìm thấy bất kỳ người khả nghi nào, thì sự việc đã trở nên kỳ lạ hơn.
Cậu bé mất tích đã tìm thấy.
Nói chính x.á.c hơn, là t.h.i t.h.ể của cậu bé đã tìm thấy.
Vào buổi sáng ngày hôm sau khi chúng tôi tìm kiếm khắp nơi không thấy, sau một cơn mưa mùa hè mỏng manh.
T.h.i t.h.ể của cậu bé, người chăn bò phát hiện ở vùng hoang dã phía đông làng, trên cổ có vết s.i.ế.t nghiêm trọng, hẳn là vết thương chí mạng.
Nhưng đồng thời, đặc điểm nổi bật nhất và cũng đáng sợ nhất trên t.h.i t.h.ể đó là——
Hai mắt của cậu bé, đều bị m.ó.c đi.
Pháp y phán đoán từ dấu vết m.á.u, hẳn là không bị m.ó.c lúc còn sống, mà là sau khi bị s.i.ế.t cổ đến c.h.ế.t.
Nói cách khác, đây là một hành hoàn toàn không cần thiết, thậm chí có phần thừa thãi trong quá trình g.i.ế.t người.
Nhưng hành này, đối với hung thủ, chắc chắn có ý nghĩa đặc biệt.
Nếu không, hắn sẽ không mất thời gian để điều này.
Manh mối này cực kỳ quan trọng, thậm chí cuối cùng còn dẫn chúng tôi đến việc x.á.c định hung thủ.
2
Cậu bé mất tích và bị s.á.t h.ạ.i tên là Ngô Văn Cường, mới 10 tuổi, cha mẹ nông trong làng, là một gia đình nông thôn thực sự.
Vì trời đã mưa, hiện trường vụ án bị hủy khá nghiêm trọng, khiến chúng tôi không nắm quá nhiều manh mối ban đầu.
Chúng tôi thậm chí không thể ngay lập tức đưa ra phán đoán, hung thủ là người trong làng hay người ngoài.
Chỉ có thể dựa vào kinh nghiệm để x.á.c định, kiểu g.i.ế.t người tàn nhẫn như , rất có thể là do người quen án, và khả năng cao hơn là g.i.ế.t người trả thù.
Bởi vì hành m.ó.c mắt, căn bản không phải là quá trình cần thiết của việc g.i.ế.t người.
Quan trọng nhất là, ngoài việc bị m.ó.c mắt, trên người Ngô Văn Cường không có vết thương nào khác.
Điều này có nghĩa là, khả năng xả giận cũng không lớn, đây càng giống một dấu hiệu của sự trả thù.
Như , cần phải sàng lọc những người khả nghi trong mạng lưới quan hệ của gia đình Ngô Văn Cường.
Và trong quá trình giao tiếp với cha mẹ Ngô Văn Cường trong làng, chúng tôi mới biết , hóa ra họ thật sự có thể có kẻ thù.
Mẹ của Ngô Văn Cường thậm chí vừa khóc vừa tố cáo:
"Là Ngô Huệ Huệ, nhất định là nhà bọn họ! Hu hu hu... Nhất định là con bé thiểu năng đó! Người nhà của nó, người nhà của nó..."
Thoạt nghe, còn tưởng rằng gia đình này có chỗ nào đó có lỗi với họ.
Nhưng cha của Ngô Văn Cường lại vừa hút thuốc lá vừa với chúng tôi một câu như thế này:
"Đồng chí cảnh sát, các nhất định phải điều tra nhà bọn họ, bởi vì, bởi vì... Thằng Cường nhà tôi, chính là vì con bé nhà bọn họ, mới c.h.ế.t người ta!"
Câu này nghe thật khó hiểu.
Tôi nhất thời không hiểu, người c.h.ế.t Ngô Văn Cường tại sao lại vì con nhà người ta, mà đi c.h.ế.t một người khác.
Chỉ có thể để ông ấy từ từ kể lại.
Rồi sau đó tôi mới nghe sự thật sụp đổ tam quan, sự thật tàn nhẫn về việc người đàn ông độc thân bị vu oan giá họa đến c.h.ế.t.
3
Sự việc xảy ra nửa năm trước vụ án này, như đã kể ở trên, quá trình thực sự rất đơn giản.
Chỉ là dân làng đã chọn tin lời bọn trẻ con, chứ không phải một người đàn ông độc thân gần bốn mươi tuổi.
Một người đàn ông trung niên sống một mình trong làng, không có người thân nào.
Ông ấy tên là Ngô Quốc Hoa, còn bé thiểu năng bị ức hiếp tên là Ngô Huệ Huệ, mới bảy tuổi.
Khi ông ấy bế bé từ trên núi xuống, đầu làng đã tụ tập một đám đông dân làng.
Người dẫn đầu, dĩ nhiên là người nhà của năm cậu bé thật sự ức hiếp Ngô Huệ Huệ.
Những người còn lại bao gồm cha mẹ của Ngô Huệ Huệ, cùng với những người lớn tuổi trong làng, những người trẻ tuổi đầy căm phẫn, và cả vị trưởng làng sáng suốt, đều có mặt.
Ngô Quốc Hoa lập tức bị khống chế, đám đông vô cùng phẫn nộ, hoàn toàn không nghe bất kỳ lời nào của ông.
Cho dù ông ấy hoàn toàn không hề chống cự, chỉ liên tục kêu oan, liên tục giải thích.
Nhưng không ai tin.
Ngô Huệ Huệ cha mẹ bế đi, bé không biết , chỉ có thể liên tục "a a a" để bày tỏ sự bất mãn.
Nhưng ngay cả cha mẹ bé, cũng không thể hiểu bé đang gì.
Tất cả mọi người, đều cho rằng Ngô Quốc Hoa là cầm thú, là một tên tội phạm chính hiệu.
Chỉ là, vào thời đại đó, ở những ngôi làng nhỏ phía Nam nơi quan niệm tông tộc rất nặng nề, họ có xu hướng tự giải quyết vấn đề.
Hơn nữa trong mắt họ, đây là một vụ bê bối, trong làng xuất hiện một tên cầm thú như , là một chuyện vô cùng xấu xa.
Xấu xa trong nhà, tự nhiên không thể để lộ ra ngoài.
Vì , hoàn toàn không có ai báo cảnh sát.
Dưới sự chủ trì của trưởng làng, Ngô Quốc Hoa bị đánh đến mình đầy thương tích, thoi thóp.
Không ai cứu giúp ông ấy.
Ông ấy gục xuống trong vũng m.á.u của chính mình, từ từ nhắm mắt.
Bạn thấy sao?